martes, mayo 12, 2026
InicioÚltimas noticiasCaso Dana: La juez rechaza el careo entre Pradas y Emergencias

Caso Dana: La juez rechaza el careo entre Pradas y Emergencias

La justicia rechaza el careo entre la exconsellera Pradas y el subdirector de Emergencias por la gestión de la DANA

La magistrada instructora de la causa penal que investiga la gestión de la DANA en Valencia ha desestimado la solicitud de careo entre la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, y el subdirector de Emergencias de la Generalitat, Jorge Suárez. La diligencia, propuesta por una de las acusaciones particulares, pretendía confrontar ambas versiones para determinar las causas del retraso en el envío del aviso masivo a la población a través del sistema Es-Alert el pasado 29 de octubre de 2024.

Según el auto emitido por el Juzgado de Catarroja, y difundido por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, la juez argumenta que el careo posee un carácter excepcional en el ordenamiento jurídico español. La resolución se apoya en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que establece que esta medida solo debe acordarse cuando no existan otros medios de prueba disponibles para la acreditación de los hechos investigados.

La instructora sostiene que las circunstancias relativas a la demora en el sistema de alertas ya han sido objeto de «numerosas diligencias de investigación» practicadas durante la fase de instrucción. En este sentido, la magistrada considera que la prueba solicitada no puede sustituir a las investigaciones ya realizadas y concluye que no se ajusta a la finalidad procesal interesada por la acusación.

Asimismo, el auto judicial aclara que el rechazo a esta diligencia no limita el derecho de defensa de la exconsellera. La magistrada subraya que Salomé Pradas, en su condición de investigada, mantiene la facultad de solicitar declarar voluntariamente «cuantas veces quiera en el procedimiento». Esta vía permitiría a la exresponsable de Emergencias rebatir las afirmaciones realizadas por el subdirector general de Emergencias, quien compareció en el proceso en calidad de testigo.

El procedimiento judicial continúa su curso con el objetivo de depurar responsabilidades técnicas y políticas en la cadena de mando durante la tarde de la catástrofe, centrándose especialmente en el flujo de información y la toma de decisiones que precedieron a la inundación de diversas comarcas valencianas.

RELATED ARTICLES

Most Popular

Recent Comments