LaLiga omite la intervención de Laporta sobre el caso Negreira en las actas oficiales de la Asamblea de 2023
LaLiga ha publicado las actas de la Asamblea General Extraordinaria celebrada el 19 de abril de 2023 con la exclusión sistemática de las explicaciones ofrecidas por Joan Laporta, presidente del FC Barcelona, sobre el denominado caso Negreira. Esta omisión, que se ha hecho pública casi un año y medio después de la reunión, ha sido denunciada ante la FIFA y la UEFA a través del denominado Informe Pelícano 2.0 por una presunta vulneración de los principios de transparencia.
La institución presidida por Javier Tebas justifica la limitación de acceso a estos contenidos basándose en la confidencialidad y el secreto empresarial. Según consta en el portal de transparencia de la patronal, la reserva de información se ampara en la Ley 1/2019 de Secretos Empresariales, alegando que la difusión de ciertos debates podría resultar lesiva para los intereses económicos y comerciales de la entidad en el tráfico mercantil.
No obstante, la denuncia trasladada a los organismos internacionales sostiene que las intervenciones de Laporta no contenían información técnica, organizativa o tecnológica que justificara su eliminación del acta oficial. El Informe Pelícano subraya la relevancia de conocer la versión que el mandatario barcelonista ofreció ante los clubes de Primera y Segunda División pocos días después de que el escándalo trascendiera a la opinión pública, con el fin de contrastarla con sus declaraciones judiciales.
La Asamblea de abril de 2023 se desarrolló en un clima de alta tensión institucional. En aquel periodo, Tebas y Laporta mantenían un enfrentamiento abierto motivado por el proyecto de la Superliga y las investigaciones judiciales sobre los pagos de 8,4 millones de euros realizados por el FC Barcelona a empresas de José María Enríquez Negreira entre 2001 y 2018. En dicha sesión, el presidente de LaLiga exigió a Laporta comparecer ante el resto de asociados para dar cuenta de unos hechos que la Fiscalía indaga como posibles delitos de corrupción deportiva o cohecho.
Tras la finalización de aquel encuentro, Javier Tebas compareció en rueda de prensa para afirmar que el presidente del FC Barcelona no había logrado convencer a los clubes con sus argumentos. Según las declaraciones recogidas en aquel momento, Tebas calificó de «inentendible» la prolongación de los pagos al entonces vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) y reiteró la postura de LaLiga como acusación personada en el proceso.
El acta ahora publicada también refleja la postura del Real Madrid durante la sesión. El club blanco, representado por su director general, José Ángel Sánchez, optó por no participar en el debate directo con Laporta, a pesar de haberse personado también como acusación en la causa judicial. Esta actitud fue criticada por el propio Tebas, quien defendió que el fútbol profesional debe girar en torno a la totalidad de sus miembros y no solo de las grandes entidades.
La publicación parcial de estas actas abre un nuevo debate sobre los límites de la transparencia en las instituciones deportivas de naturaleza privada que gestionan competiciones de interés general. Mientras LaLiga insiste en su obligación de preservar el interés asociativo ante información «competitivamente sensible», los denunciantes alegan que la magnitud del caso Negreira exige el máximo escrutinio público sobre las explicaciones dadas por los implicados ante los órganos de gobierno del fútbol español.
