Leonardo Marcos niega ante el juez haber presionado a la UCO en la investigación sobre el hermano de Sánchez
Leonardo Marcos, exdirector de la Guardia Civil, ha declarado este jueves ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, en calidad de investigado en el marco del denominado «caso Leire». Durante su comparecencia, Marcos ha negado rotundamente haber ejercido presiones sobre la Unidad Central Operativa (UCO) en relación con las pesquisas que afectan a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, contradiciendo así los testimonios previos de mandos del instituto armado.
La imputación de Marcos se produjo a instancias de la acusación popular unificada, liderada por el Partido Popular, en una causa que investiga supuestas maniobras de la exmilitante socialista Leire Díez para boicotear procesos judiciales y desacreditar a la UCO. El exdirector de la Benemérita ha respondido únicamente a las preguntas de la fiscal y de su propia defensa, centrando su relato en desvincularse de cualquier intento de injerencia en el contenido de los informes policiales.
El núcleo de la acusación contra Marcos reside en el testimonio del exjefe de la UCO, Rafael Yuste, quien afirmó que el pasado 12 de julio de 2024, el entonces director calificó de «prospectivo y malintencionado» un informe relativo a David Sánchez. Según el relato de Yuste, Marcos habría instado a que el siguiente análisis estuviera listo con celeridad y «sin nada» comprometedor, bajo el argumento de que la credibilidad de la institución estaba en riesgo. A estas críticas se sumó la versión del jefe de la Policía Judicial, Alfonso Alberto López Malo, quien refirió un evidente enfado de Marcos por no haber sido informado previamente del contenido entregado al juzgado.
Frente a estas imputaciones, Leonardo Marcos ha sostenido ante el juez Pedraz que sus encuentros con la cúpula de la Guardia Civil tenían como único objetivo abordar lo que denominó la «cultura de la filtración». Según fuentes jurídicas, el investigado justificó su malestar por la retransmisión televisiva en directo del registro en la Diputación de Badajoz, hecho que atribuyó a una filtración interna. Marcos admitió haber pedido celeridad en la elaboración de los informes, pero lo encuadró en una cuestión puramente organizativa y de carga de trabajo, calificando de «atípico» que una unidad central asumiera una investigación radicada en Badajoz.
En su declaración, el exdirector ha subrayado que nunca mantuvo contacto directo con los investigadores que redactaban los informes, sino que se limitó a seguir la cadena de mando de más alto nivel. Asimismo, ha negado conocer a Antonio Balas, jefe del Departamento de Investigación Económica y Anticorrupción de la UCO, quien presuntamente era el objetivo principal de las maniobras de desprestigio orquestadas por Leire Díez.
La jornada judicial también ha contado con la testifical del fiscal jefe de Badajoz, José Luis Alonso Tejuca. El representante del Ministerio Público ha explicado los trámites seguidos respecto a una querella contra Leire Díez, confirmando que mantuvo una comunicación vía WhatsApp con la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado por cuestiones de competencia territorial. No obstante, Alonso Tejuca ha sido tajante al asegurar que no recibió instrucción alguna por parte de la Fiscalía General del Estado sobre cómo proceder en la causa que afecta a David Sánchez.
Con estas comparecencias, el juez Pedraz continúa la instrucción para determinar si existió una estructura coordinada destinada a interferir en investigaciones judiciales que afectan al entorno del Ejecutivo y si altos cargos de la seguridad del Estado participaron activamente en la desarticulación de las unidades encargadas de la lucha contra la corrupción.
