El PSOE denuncia una «gravísima violación de la intimidad» tras la filtración de datos privados de Zapatero

La secretaria de Organización del PSOE, Rebeca Torró, ha denunciado este miércoles lo que considera una vulneración de los derechos fundamentales del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. La formación política ha reaccionado ante la difusión de información médica, agendas personales y conversaciones de mensajería instantánea del exjefe del Ejecutivo, contenidos en un informe de la Unidad de Delitos Económicos y Financieros (UDEF) remitido a la Audiencia Nacional.

A través de sus redes sociales, Torró ha calificado de «deriva antidemocrática» el uso de detalles de la vida privada de una persona como «munición política». La dirigente socialista ha cuestionado la pertinencia de que datos ajenos a la causa judicial hayan trascendido al ámbito público, señalando que la filtración de conversaciones privadas e información médica carece de justificación dentro de un procedimiento de instrucción.

La controversia surge a raíz de la publicación de un informe policial, con fecha del 22 de junio, elaborado en el marco de la investigación que dirige el magistrado José Luis Calama. El titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional analiza el presunto cobro de comisiones por parte del expresidente en relación con el rescate de la aerolínea Plus Ultra y supuestas gestiones de intermediación ante el Gobierno de Bolivia.

Entre los anexos del informe de la UDEF se encuentran el contenido íntegro de la agenda de Rodríguez Zapatero para los años 2024 y 2025, así como un volcado de sus comunicaciones por WhatsApp con su secretaria que supera las mil páginas. Según la formación socialista, estos documentos incluyen valoraciones personales y detalles de carácter íntimo que no guardan relación con los hechos investigados, centrados en un presunto cobro de 200.000 euros por favorecer los intereses de un grupo empresarial peruano.

En un comunicado oficial emitido por el partido, el PSOE ha calificado la situación de «escándalo mayúsculo» y ha descrito la exposición pública de estos datos como una «cacería» contra el exmandatario. La formación subraya que, si bien una persona bajo investigación debe ser sometida al análisis de los hechos pertinentes, la difusión de material privado ajeno al procedimiento genera una situación de indefensión y desborda los límites legales de la actuación judicial.

Desde el PSOE se incide en que la mayor parte del material difundido no tiene vinculación directa con los indicios de criminalidad que la UDEF intenta probar en su informe. Para el partido, la filtración de estos documentos supone una vulneración de las garantías democráticas y un ataque a la esfera personal que no debería tener cabida en un Estado de derecho, independientemente del curso de las pesquisas judiciales.