Sáenz de Tejada niega ante la Audiencia Nacional el presunto seguimiento a la juez Biedma
El exjuez y abogado Luis José Sáenz de Tejada ha presentado un escrito ante el Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional en el que desmiente haber seguido con su vehículo a la magistrada Beatriz Biedma. El letrado, vinculado a las investigaciones del denominado «caso Leire», asegura que el pasado 8 de octubre, fecha en la que se habría producido el incidente denunciado en Badajoz, se encontraba a más de 450 kilómetros de distancia, concretamente en la provincia de Guadalajara.
La defensa de Sáenz de Tejada ha remitido esta información al juez Santiago Pedraz para dar respuesta a la denuncia interpuesta por Biedma ante la Policía Nacional. La magistrada denunció haber sido objeto de un seguimiento motorizado durante su trayecto de regreso al domicilio tras haber prestado declaración en la Audiencia Nacional. El exjuez califica los hechos de inexistentes y sostiene que su ubicación en esa jornada es fácilmente acreditable a través de medios técnicos y testimoniales.
Como principal elemento de prueba, el escrito aporta los metadatos de una grabación audiovisual realizada por el propio Sáenz de Tejada para su canal de YouTube, «Magistrado Anticorrupción TV». Según la argumentación de la defensa, los registros digitales de dicho vídeo sitúan al abogado en la localidad de Uceda (Guadalajara) en el momento de los hechos. Asimismo, el letrado ha manifestado que durante su estancia en dicho municipio estuvo acompañado por familiares directos, incluyendo a su hermana, su cuñado y su sobrina.
«La única realidad es que me encontraba a 450 kilómetros en casa de mi hermana», expone el escrito al que se ha tenido acceso, enfatizando la imposibilidad física de encontrarse en Badajoz el día señalado. El magistrado Santiago Pedraz deberá ahora analizar las pruebas aportadas para determinar la veracidad del desplazamiento y resolver sobre el incidente derivado de la denuncia de la juez Biedma, en el marco de una instrucción que continúa bajo el escrutinio de la Audiencia Nacional.
