El Tribunal Supremo fijará para el 13 de mayo la vista sobre la posible suspensión del decreto de regularización de inmigrantes
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha señalado el próximo 13 de mayo para la celebración de una vista en la que se analizarán las medidas cautelares solicitadas por la organización Hazte Oír. El tribunal deberá decidir en dicha sesión si procede la paralización del proceso de regularización de inmigrantes impulsado por el Gobierno, en el marco del recurso interpuesto contra el real decreto que regula esta medida.
Esta decisión judicial se produce tras la admisión a trámite del recurso el pasado 16 de abril. En esa instancia, el Alto Tribunal requirió al Ejecutivo la remisión del expediente administrativo completo en un plazo de 20 días, obligando a la Administración a aportar toda la documentación técnica y jurídica que sirvió de base para la aprobación de la normativa impugnada.
La parte recurrente fundamenta su petición de suspensión cautelar urgente alegando que el decreto podría incurrir en un fraude de ley. Según los argumentos presentados ante la Sala, la ejecución de la norma generaría efectos de carácter irreversible que no podrían ser reparados en caso de que, en un futuro, el tribunal dictase una sentencia favorable a la anulación de la norma.
Junto a este recurso, el Tribunal Supremo tramita otra impugnación presentada por la Comunidad de Madrid, que también ha solicitado la suspensión cautelar del proceso. El Gobierno regional fundamenta su oposición en el impacto que la regularización tendrá sobre la prestación de los servicios públicos de competencia autonómica. Según el Ejecutivo madrileño, la normativa no contempla mecanismos de financiación ni la provisión de medios necesarios para auxiliar a las comunidades autónomas en la gestión de los servicios derivados de este proceso migratorio.
La vista del 13 de mayo marcará el primer pronunciamiento de relevancia sobre la vigencia inmediata de la norma, mientras el tribunal continúa con el examen de los argumentos de fondo presentados por las distintas partes recurrentes.
