El Tribunal Supremo desestima la petición de citar nuevamente a Francina Armengol en el juicio del caso Koldo
El Tribunal Supremo ha rechazado la solicitud de volver a citar a la presidenta del Congreso de los Diputados, Francina Armengol, para que declare de nuevo en calidad de testigo en el juicio por las presuntas irregularidades en la compra de material sanitario durante la pandemia. La resolución, comunicada este martes por el magistrado Andrés Martínez Arrieta al término de la séptima sesión de la vista oral, desestima las pretensiones de la defensa de Koldo García, exasesor ministerial investigado en la causa.
La abogada del exasesor, Leticia de la Hoz, había solicitado la suspensión inmediata del proceso o, de manera subsidiaria, una nueva comparecencia de Armengol —quien fuera presidenta del Gobierno de las Islas Baleares en el momento de los hechos—. La petición se fundamentaba en la incorporación de un reciente informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre la gestión de suministros sanitarios en Baleares, que la defensa calificó como un hecho nuevo de relevancia jurídica.
Sin embargo, el tribunal ha considerado que no concurren las causas legales necesarias para declarar la nulidad de las actuaciones ni para ampliar la fase testifical. Según el auto comunicado en sala, el tribunal entiende que no existen los presupuestos que sustenten la vulneración de derechos o la necesidad de nuevas declaraciones basadas en los argumentos expuestos por la representación procesal de los acusados.
Cabe recordar que tanto Francina Armengol como el actual ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres —expresidente de Canarias—, ya prestaron declaración como testigos por escrito. Ambos se acogieron al derecho que les otorga la Ley de Enjuiciamiento Criminal debido a su condición de expresidentes autonómicos. Dichas comunicaciones fueron incorporadas y leídas íntegramente durante la primera jornada del juicio oral.
Testimonios sobre la gestión en el Ministerio de Transportes
Durante la misma sesión, el ex oficial mayor del Ministerio de Transportes, Alejandro de las Alas, compareció como testigo. En su declaración, relató que Koldo García exigió de forma «imperativa e impulsiva» las llaves del almacén donde se custodiaban las mascarillas en el edificio ministerial. De las Alas precisó que la entrega de las llaves se realizó siguiendo las indicaciones de su superior, quien señaló que García poseía «mucha autoridad» dentro del organigrama del ministerio en aquel periodo.
A preguntas de la defensa sobre el supuesto descontrol en el almacenaje sugerido por auditorías posteriores, el testigo negó tales extremos. De las Alas aseguró que el material recibido estaba bajo custodia estricta y que los envíos trimestrales a las demarcaciones de Carreteras, Capitanías y otros entes dependientes de Fomento estaban plenamente controlados por los funcionarios responsables.
Con esta decisión, el Tribunal Supremo mantiene el calendario previsto para el juicio, en el que se analizan las presuntas irregularidades en contratos de emergencia adjudicados durante la crisis sanitaria, y que mantiene como principales figuras señaladas a Koldo García, al exministro José Luis Ábalos y al empresario Víctor de Aldama.
