El presidente de LaLiga, Javier Tebas, ha remitido un escrito al Juzgado de Instrucción número 2 de Tarragona en el que urge al magistrado a resolver de manera inmediata su personación como acusación particular en el denominado «caso Montoro». Tebas denuncia una situación de «parálisis procesal» tras haber transcurrido más de un año desde que interpusiera un recurso contra la decisión inicial del juez de rechazar su participación en la causa.
En el escrito, al que ha tenido acceso la prensa, el directivo alega que la falta de notificación sobre su recurso, presentado el 24 de julio de 2025, le genera una «efectiva indefensión». Tebas sostiene que este retraso vulnera su derecho a un proceso sin dilaciones indebidas y solicita que, en caso de existir ya una resolución, se le notifique formalmente con la fecha en que fue acordada.
El origen de la solicitud de personación se remonta a la publicación de una serie de correos electrónicos del año 2015. Según estos documentos, el Ministerio de Hacienda, bajo la dirección de Cristóbal Montoro, habría sopesado la entrada y registro en el domicilio y despacho profesional de Tebas. El magistrado instructor rechazó inicialmente la pretensión del presidente de LaLiga en un auto del 12 de junio de 2025, al no apreciar una vinculación directa entre la investigación al exministro y las actuaciones de la Agencia Tributaria contra Tebas.
La investigación del «caso Montoro» se centra en presuntas irregularidades cometidas por el exministro de Hacienda y su bufete, Equipo Económico, en relación con supuestas reformas legislativas en beneficio de empresas privadas a cambio de contraprestaciones económicas. Tebas considera que existe una «conexión» clara entre este entramado y la inspección fiscal que se le abrió en 2015, la cual derivó en una propuesta de sanción millonaria, y defiende que fue víctima de delitos de prevaricación, falsedad y revelación de secretos.
La documentación que obra en la causa incluye tres correos electrónicos enviados al exministro por su jefe de gabinete en 2015. En ellos se informaba sobre el estado de la investigación fiscal a Tebas y la intención de solicitar autorización judicial para un registro, medida que finalmente no fue avalada por los tribunales en aquel momento. El juez instructor, por ahora, ha mantenido que dichos correos no constituyen indicio de delito dentro del objeto de su instrucción.
Paralelamente, la Fiscalía Anticorrupción ha expresado su preocupación por el desarrollo de la causa, que se mantiene abierta desde 2018 y cuya instrucción fue prorrogada recientemente por seis meses adicionales debido a su complejidad. El Ministerio Público ha advertido al juzgado sobre la falta de diligencia de algunas entidades bancarias en la entrega de documentación financiera requerida, solicitando que se designen responsables específicos bajo apercibimiento de desobediencia para agilizar el proceso.
