La defensa de Zapatero estudia solicitar el aplazamiento de su declaración ante la Audiencia Nacional
El equipo jurídico del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, liderado por el catedrático de Derecho Procesal Víctor Moreno Catena, evalúa solicitar un aplazamiento de su comparecencia como investigado ante el magistrado José Luis Calama. La declaración, prevista inicialmente para el próximo 2 de junio en la Audiencia Nacional, se enmarca en una instrucción de alta complejidad técnica y diversas ramificaciones internacionales.
Moreno Catena, cuya designación ya ha sido formalizada por escrito ante el instructor, fundamenta esta posible petición en la necesidad de disponer de tiempo suficiente para analizar el procedimiento. La proximidad de la cita judicial y la magnitud de la causa son los factores principales que la defensa sopesa para garantizar un ejercicio pleno del derecho de defensa, aunque por el momento no se ha presentado una solicitud formal de suspensión.
Este eventual retraso en la agenda judicial conlleva implicaciones procesales directas. Las acusaciones populares ya han anunciado que, de producirse un aplazamiento, instarán la celebración de una vistilla para solicitar medidas cautelares. En concreto, las organizaciones Hazte Oír y Manos Limpias pretenden requerir la retirada del pasaporte y la prohibición de salida del territorio nacional para el expresidente, al apreciar lo que califican como un elevado riesgo de fuga.
Por su parte, la plataforma Iustitia Europa ha ido un paso más allá en sus pretensiones procesales, adelantando que solicitará la prisión provisional para el exjefe del Ejecutivo. Estas peticiones obligarían al magistrado Calama a pronunciarse sobre la situación personal del investigado antes de que este preste declaración sobre el fondo de los hechos que se le imputan.
Como alternativa estratégica, la representación legal de Rodríguez Zapatero baraja mantener la cita del 2 de junio, pero bajo la fórmula del acogimiento al derecho a no declarar. Esta opción permitiría al expresidente cumplir con el requerimiento judicial inicial y, posteriormente, solicitar una nueva comparecencia voluntaria una vez que la defensa considere que cuenta con los elementos necesarios para responder a los interrogatorios de la fiscalía y las partes.
El procedimiento, vinculado a las investigaciones sobre la aerolínea Plus Ultra, continúa su curso mientras las partes personadas definen sus posiciones legales ante una de las declaraciones más significativas de la presente instrucción en la Audiencia Nacional.
