Zapatero mantiene su defensa de inocencia ante el juez sin despejar las incógnitas sobre el rescate de Plus Ultra

El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha reaparecido públicamente tras 65 días de silencio para defender su «inocencia absoluta» frente a las investigaciones judiciales que le vinculan con presuntas irregularidades en el rescate de la aerolínea Plus Ultra. En una reciente intervención en Televisión Española, el antiguo líder socialista negó haber intermediado ante la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) o el Ejecutivo para la concesión de la ayuda pública de 53 millones de euros, aunque dejó sin resolver diversas contradicciones señaladas por la instrucción judicial.

La estrategia de defensa del expresidente choca directamente con el testimonio de Julio Martínez Martínez, señalado como su presunto testaferro, quien remitió un escrito a la Audiencia Nacional detallando gestiones de Zapatero en favor de la aerolínea. Según el relato de Martínez Sola, presidente de Plus Ultra, Zapatero mantuvo una conversación telefónica de once minutos en abril de 2020 para ofrecer su ayuda en la búsqueda de financiación, asegurando que las gestiones posteriores las llevaría a cabo una persona de su confianza.

Uno de los puntos críticos de la investigación reside en la presunta existencia de un entramado para camuflar pagos. La confesión de Martínez Martínez indica que se pactó una comisión del 1% por la mediación en el rescate y que se ideó una maniobra para diferir los cobros y facturarlos a través de terceras sociedades debido a la presión mediática sobre la financiación pública de la compañía. Zapatero, por su parte, ha eludido pronunciarse sobre este supuesto pacto de honorarios durante sus explicaciones públicas.

La situación procesal de sus hijas, Laura y Alba Rodríguez Espinosa, también ha sido objeto de escrutinio. Ambas se encuentran imputadas tras revelarse que percibieron 240,000 euros de la consultora Análisis Relevante. El testimonio del empresario alicantino sostiene que cobraron por tareas de maquetación que, en los últimos tres años, no se habrían ejecutado. El expresidente ha negado haber utilizado a sus hijas como testaferros y ha anunciado que presentarán todos los contratos y justificantes de los trabajos realizados ante el juez.

Respecto al hallazgo de más de un centenar de joyas y relojes valorados en 1,3 millones de euros en su despacho, el expresidente calificó las piezas como «regalos de cortesía personal» y herencias. A pesar de que la tasación judicial motivó la atribución de presuntos delitos fiscales y de contrabando, Zapatero sostiene que no existía «afán patrimonial» en la tenencia de estos objetos, los cuales permanecían en una caja fuerte sin uso definido, y ha avanzado que encargará una contrapericial para revisar su valor de mercado.

Finalmente, la instrucción también pone el foco en la actividad internacional del expresidente en Venezuela y Bolivia. Informes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) apuntan a un cobro de 200,000 euros por una mediación ante el Gobierno de Bolivia para paralizar una multa millonaria a una cementera. Zapatero ha evitado profundizar en estos negocios, limitándose a defender la legalidad de su actividad profesional como consultor internacional y su respeto a la normativa vigente en todas sus intervenciones.