Un Hito Constitucional Bajo el Escrutinio Político
La Constitución española de 1978 ha alcanzado un nuevo récord de longevidad, consolidándose como la Carta Magna más duradera en la historia democrática reciente de España. Este significativo aniversario fue el foco de una conmemoración oficial en el Congreso de los Diputados, un evento presidido por el rey Felipe VI. La jornada estaba diseñada para subrayar la estabilidad institucional y el consenso que, en su momento, cimentaron el texto fundamental del Estado. Sin embargo, la celebración se vio marcada por la ausencia notable de diversas formaciones parlamentarias, específicamente los partidos nacionalistas e independentistas de Cataluña, el País Vasco y Galicia.
La falta de asistencia de grupos como ERC, Junts, Bildu, PNV y BNG no es un incidente aislado, sino una manifestación recurrente de su profundo desacuerdo con el actual marco constitucional y, en muchos casos, con la propia institución de la monarquía. Este vacío simbólico en un acto de tal envergadura resalta las tensiones persistentes en el modelo territorial y la concepción de la nación dentro del Estado español, más allá de la mera efeméride.
Las Raíces de la Discrepancia: Identidad y Modelo de Estado
Las razones detrás de estas ausencias son variadas, pero convergen en una crítica al modelo de Estado emanado de la Constitución de 1978. Para formaciones como el PNV y Bildu, la Carta Magna no refleja ni ampara plenamente las aspiraciones nacionales del pueblo vasco. Argumentan que el texto constitucional fue ratificado sin un apoyo mayoritario en la sociedad vasca y que niega los «derechos nacionales y sociales de Euskal Herria», lo que les impide sentir cualquier motivo de celebración o legitimidad hacia la Corona.
De manera similar, el BNG gallego justifica su no asistencia aludiendo a que la Constitución no reconoce a «Galiza como nación» ni garantiza de forma efectiva el derecho a la autodeterminación. Desde su perspectiva, el modelo territorial del Estado sigue siendo excesivamente centralista y restrictivo para las aspiraciones de autogobierno de Galicia, haciendo inviable su participación en un acto de elogio al texto fundamental.
Cuestionamiento de la Monarquía y Crítica al Régimen
Además de las reivindicaciones territoriales, un factor clave en la postura de estos partidos es su rechazo a la monarquía parlamentaria. El BNG, junto con ERC, exhibe una marcada convicción republicana, señalando a la institución monárquica como «anacrónica» y susceptible de críticas por su falta de transparencia y adecuación a los tiempos actuales. Consideran que un Estado moderno debería orientarse hacia un modelo republicano, lo que hace incompatible su presencia en actos presididos por la Jefatura del Estado.
En el caso de Junts per Catalunya, la ruptura con la Corona se profundizó significativamente a raíz del proceso independentista catalán de 2017. Las declaraciones del rey Felipe VI en aquel periodo marcaron un antes y un después en la relación de este espacio político con la institución, disolviendo los lazos que históricamente pudieron existir con formaciones predecesoras. Para Junts, la monarquía no representa ya un interlocutor válido ni un símbolo de la España que desean construir, haciendo inaceptable su participación en cualquier homenaje a la actual arquitectura estatal.
Celebración vs. Reivindicación: Un Reflejo de la Pluralidad
El acto conmemorativo de la Constitución, en el Salón de Plenos del Congreso, fue un punto de encuentro para diputados, senadores y otras personalidades ligadas a la Transición. Sin embargo, el telón de fondo de las ausencias ilustra la compleja realidad política española. Este tipo de «plante» se ha convertido en una declaración política en sí misma, reflejando la persistente demanda de reformas o, en algunos casos, de una ruptura con el modelo constitucional vigente.
La longevidad de un texto fundamental puede ser motivo de celebración para unos y de debate y crítica para otros. La ceremonia, lejos de ser un mero recordatorio histórico, se transformó en un escenario donde se hicieron visibles las distintas visiones sobre la identidad, la organización territorial y la forma de Estado, evidenciando que el consenso de 1978 continúa siendo objeto de un intenso y polarizado debate en la España actual.
