La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo tiene previsto abordar en la sentencia de la rama principal del caso Ábalos la credibilidad del testimonio prestado por la actual presidenta del Congreso de los Diputados, Francina Armengol. Los magistrados analizarán si la declaración jurada de la tercera autoridad del Estado incurre en contradicciones sustanciales con las pruebas documentales aportadas recientemente por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.
El tribunal evaluará si el contenido de la comparecencia por escrito de Armengol, en la que negó contactos directos relacionados con la trama de compra de material sanitario durante su etapa como presidenta de Baleares, es constitutivo de un presunto delito de falso testimonio o si merece un reproche judicial en el cuerpo del fallo. Esta decisión surge tras la incorporación de nuevos informes policiales que sitúan a la presidenta en un escenario de interlocución directa con Koldo García, exasesor del exministro de Transportes.
Las diligencias de la UCO contradicen la versión inicial facilitada por Armengol, quien limitó sus comunicaciones con el Ministerio de Transportes a la gestión operativa de puertos y aeropuertos. Sin embargo, el análisis de los dispositivos electrónicos intervenidos revela mensajes fechados en abril de 2020 que sugieren gestiones directas para la adquisición de mascarillas y la implementación de test PCR, así como un contacto inicial con García que fue derivado a los responsables de gestión sanitaria de las islas.
En el marco del procedimiento, la defensa de Koldo García ha impulsado una ofensiva procesal para evidenciar lo que califica como una falta de sinceridad por parte de la testigo. A través de un escrito basado en el artículo 729.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la representación legal ha solicitado la incorporación del Informe 62/2026 de la Guardia Civil como eje vertebrador de la prueba, argumentando que los nuevos datos desvirtúan los elementos sobre los que se basó la declaración previa de la presidenta del Congreso.
Aunque el Tribunal Supremo ha desestimado la petición de que Armengol comparezca de forma presencial para ser interrogada por las defensas, la Sala ha confirmado que deliberará sobre la incorporación del último dosier de la Benemérita a la causa. Esta medida, también solicitada por la acusación popular, permitiría que los datos que revelan la relación entre la trama y la autoridad balear formen parte del acervo probatorio final.
Fuentes jurídicas indican que la jurisprudencia interna del caso favorece la inclusión de estos informes, siguiendo el precedente sentado con las investigaciones sobre Adif. La resolución final del Tribunal Supremo no solo determinará la responsabilidad penal de los principales acusados, sino que fijará la posición oficial de la justicia respecto a la veracidad de la comparecencia de la presidenta del Congreso, cuya figura institucional queda a la espera de la valoración definitiva de los magistrados.
