El Observatorio Español del Racismo detecta un repunte del discurso de odio tras los sucesos en Ceuta
La entrada de inmigrantes a la ciudad autónoma de Ceuta durante los días 30 y 31 de julio generó un impacto inmediato en el entorno digital, con la detección de casi 9.600 mensajes de odio en redes sociales en un periodo de 48 horas. Según el último boletín del Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (OBERAXE), adscrito a la Secretaría de Estado de Migraciones, este episodio puntual fue el principal catalizador del incremento de contenidos discriminatorios registrados durante el séptimo mes del año.
El monitor FARO, herramienta utilizada por el organismo para la vigilancia de estas narrativas, identificó un total de 57.406 contenidos de discurso de odio en julio, lo que supone un aumento significativo frente a los 40.800 detectados en junio. El director de OBERAXE, Tomás Fernández, ha subrayado la necesidad de que las plataformas digitales actúen con celeridad en la retirada de estos mensajes, especialmente en contextos de crisis donde la viralización de contenidos xenófobos tiende a expandirse de forma exponencial.
En cuanto a la respuesta de las empresas tecnológicas, la tasa de retirada de mensajes reportados alcanzó el 70% en julio, nueve puntos porcentuales por encima del mes anterior. Los mecanismos de notificación prioritaria, conocidos como «trusted flaggers», permitieron la eliminación del 58% de los contenidos denunciados por esta vía. Por plataformas, X encabezó el índice de efectividad con un 93% de retirada, seguida de TikTok con un 88%, Facebook con un 74% e Instagram con un 71%, mientras que YouTube se situó en un 14%.
El análisis demográfico del boletín confirma que las personas procedentes del Norte de África se mantienen como el principal objetivo de los ataques, concentrando el 68% de los contenidos monitorizados. Asimismo, los mensajes dirigidos a la categoría genérica de inmigrantes representaron el 19% del total, seguidos por contenidos contra personas musulmanas (16%), afrodescendientes (10%) y latinoamericanas (7%).
Respecto a la tipología del discurso, el 40% de los mensajes analizados empleó narrativas de deshumanización o degradación grave, mientras que un 38% presentó a los colectivos migrantes como una amenaza para la sociedad. El informe destaca que el 60% de los contenidos utilizó un lenguaje agresivo explícito, incluyendo insultos y amenazas directas, mientras que un tercio recurrió al uso de memes, imágenes o lenguaje codificado para eludir la detección automática de las plataformas.
Por último, el OBERAXE identifica la «inseguridad ciudadana» como el eje temático principal, presente en el 48% de los casos, a menudo vinculando de forma generalizada la delincuencia con la inmigración. Otros ámbitos de incidencia fueron el deportivo, con un 34% de los contenidos derivados de eventos internacionales, y el debate sobre políticas públicas como el Pacto de Migración y Asilo de la Unión Europea o los procesos de regularización extraordinaria, que aglutinaron el 17% de la conversación digital analizada.
