Nicolás Vallejo-Nágera ha interpuesto una moción de reconsideración ante la Corte de Circuito del Undécimo Circuito Judicial del condado de Miami-Dade tras la sentencia que denegó el traslado de residencia de su hijo menor a Madrid. El empresario solicita a la magistrada Marlene Fernandez-Karavetsos que revise el fallo emitido el pasado 9 de agosto de 2026, el cual determinó que el adolescente, Andrea Nicolás, de 15 años, debe continuar residiendo de forma principal en Miami con su madre, la cantante Paulina Rubio.
El recurso presentado por la defensa de Vallejo-Nágera el 24 de agosto sostiene que la resolución judicial contiene errores de hecho y de derecho, así como contradicciones en la aplicación de la normativa de Florida sobre reubicación internacional de menores. Según el equipo legal del empresario, el fallo no habría otorgado el peso adecuado a la voluntad expresada por el menor, quien manifestó su preferencia por trasladarse a España para vivir con su familia paterna.
La sentencia original concluyó que Vallejo-Nágera no consiguió demostrar que la mudanza a Madrid respondiese al interés superior del hijo. A pesar de que la magistrada mantuvo una entrevista privada con el adolescente para conocer su opinión, el tribunal consideró que dicha preferencia no era suficiente por sí sola para autorizar el traslado. Asimismo, el dictamen judicial apuntó a que algunas respuestas del menor podrían reflejar la influencia del entorno paterno, un extremo que la nueva moción niega de forma tajante.
La estrategia jurídica actual se articula sobre ocho objeciones principales. Entre ellas, destaca la crítica a la valoración de la dinámica familiar; mientras que la sentencia atribuyó a ambos progenitores la responsabilidad de involucrar al menor en su conflicto prolongado, la defensa de Vallejo-Nágera considera desproporcionada la carga de responsabilidad que se le adjudica en comparación con el expediente presentado. El escrito de reconsideración también insiste en las declaraciones del menor sobre el ambiente de convivencia en el domicilio materno, aspectos que, a juicio del demandante, fueron infravalorados por la jueza.
Otro punto de fricción en el litigio es la comparativa entre los entornos de residencia. La defensa cuestiona que no se haya acreditado suficientemente por qué la permanencia en Miami resulta más beneficiosa que la instalación en Madrid, donde el menor cuenta con una red de apoyo familiar extensa, incluyendo a su tía Samantha Vallejo-Nágera. Por su parte, la resolución previa desestimó las acusaciones de comportamiento inadecuado formuladas contra Paulina Rubio, al considerar que no se presentaron pruebas suficientes para acreditar situaciones de abuso físico o psicológico.
Este nuevo movimiento procesal no suspende la vigencia de la sentencia actual, por lo que el menor continúa residiendo en Estados Unidos. La elección de una moción de reconsideración frente a una apelación directa responde, según fuentes cercanas al proceso, a la intención de agilizar los plazos y reducir los costes de un procedimiento que, en segunda instancia, podría prolongarse durante más de un año.
El conflicto legal entre Paulina Rubio y Nicolás Vallejo-Nágera se remonta a su separación en 2012, tras cinco años de matrimonio. Desde la formalización de su divorcio en 2014, la custodia y el régimen de visitas de Andrea Nicolás han sido objeto de constantes litigios internacionales. La actual resolución de la Corte de Miami determinará si se admiten los argumentos de revisión o si se mantiene el estatus de residencia actual del menor hasta que alcance la mayoría de edad.
