El Parlamento de Navarra rechaza una moción de apoyo a Ceuta y Melilla y de refuerzo del control fronterizo
El Pleno del Parlamento de Navarra ha rechazado este jueves una moción presentada por el Partido Popular de Navarra (PPN) que buscaba manifestar el apoyo institucional a las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. La iniciativa, que también incluía el reconocimiento a la labor de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y las Fuerzas Armadas en las fronteras, no prosperó al contar con el voto en contra de la mayoría de la cámara.
La propuesta del grupo popular recibió el respaldo de UPN, mientras que la formación Vox optó por la abstención. El bloque conformado por el PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin votó en contra, impidiendo que la resolución saliera adelante. El texto instaba al Gobierno de España a ejercer con «firmeza» sus responsabilidades en defensa de la soberanía nacional, seguridad y control migratorio, además de exigir el cumplimiento efectivo de la legislación en materia de retorno y expulsión.
Durante la defensa de la moción, el portavoz del PPN, Javier García, calificó de «infame e indigna» la gestión del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ante la crisis migratoria y de presión fronteriza. García cuestionó la relación del Ejecutivo central con Marruecos y criticó la demora en la aplicación de medidas para restablecer la normalidad en las ciudades autónomas tras los recientes episodios de entradas masivas.
Desde las filas de UPN, Javier Esparza justificó su voto a favor apelando a la necesidad de defender la soberanía española con «rigor y proporcionalidad». Esparza reclamó una política migratoria legal y ordenada, así como un compromiso firme por parte de Marruecos para evitar que se repitan situaciones de vulnerabilidad en el perímetro fronterizo.
Por el contrario, el parlamentario del PSN, Ibai Crespo, rechazó los argumentos del PPN, acusando a la formación de utilizar a las ciudades autónomas como herramienta de confrontación partidista. Crespo recriminó al Partido Popular que las comunidades autónomas donde gobiernan no faciliten la acogida de menores migrantes y señaló que la moción buscaba «sembrar miedo» en lugar de aportar soluciones reales a la crisis humanitaria.
En una línea similar se pronunciaron EH Bildu y Geroa Bai. Javier Arza (EH Bildu) manifestó que el enfoque de la moción era exclusivamente securitario y olvidaba la perspectiva de los derechos humanos. Por su parte, Mikel Asiain (Geroa Bai) criticó la «utilización partidista» de la situación en Ceuta para erosionar al Gobierno de España, mientras que Carlos Guzmán (Contigo-Zurekin) tachó la iniciativa de «filibusterismo político» y «desleal» con las instituciones.
Finalmente, Vox explicó su abstención a pesar de compartir el fondo sobre la soberanía de Ceuta y Melilla. Emilio Jiménez, representante de la formación, denunció la falta de transparencia en los acuerdos con Marruecos y aseguró que los ciudadanos de las ciudades autónomas han visto mermados sus derechos y libertades debido a lo que definió como una situación de «ocupación».
