El uso del VAR en la Premier League revoca el 95% de las decisiones arbitrales preliminares

Un estudio científico publicado recientemente en la revista especializada Plos One ha revelado que los árbitros de la Premier League inglesa modifican su criterio inicial en el 95% de las ocasiones tras consultar el monitor del árbitro asistente de vídeo (VAR). La investigación, liderada por la Universidad de Bradford, destaca la eficacia de esta herramienta tecnológica para corregir dictámenes y asegurar la precisión reglamentaria durante los encuentros profesionales.

El análisis técnico abarcó un total de 1.520 partidos disputados a lo largo de las últimas cuatro temporadas de la competición británica. Según los datos obtenidos, los colegiados acudieron al monitor de campo en 250 ocasiones, resultando en una abrumadora mayoría de revocaciones de la decisión original. Este hallazgo subraya la relevancia del protocolo de revisión como mecanismo de garantía para la justicia deportiva en situaciones de alta complejidad.

Uno de los puntos más significativos del informe es la neutralidad que el sistema de vídeo aporta al arbitraje. Los investigadores determinaron que las rectificaciones no guardan relación estadística con factores externos como el volumen de espectadores en el estadio, el marcador momentáneo o la condición de local o visitante de los equipos implicados. De este modo, la evidencia científica desestima la influencia de la presión ambiental en el criterio del juez una vez que este accede a la revisión de las imágenes.

A pesar de la tendencia general hacia la corrección, el estudio señala que en el 5% de los casos donde la decisión inicial se mantuvo, se observó una ligera correlación con el equipo local. No obstante, los autores del trabajo aclaran que el tamaño de la muestra en este apartado específico es demasiado reducido para establecer una conclusión definitiva o confirmar la existencia de un sesgo sistemático en favor del club anfitrión.

Como medida para fortalecer la transparencia, los expertos de la Universidad de Bradford recomiendan reubicar el monitor de revisión en zonas más alejadas del terreno de juego y de la proximidad de los aficionados. Esta propuesta técnica tiene como objetivo blindar la independencia del colegiado y evitar que la cercanía del público pueda condicionar la toma de decisiones durante el análisis de las repeticiones en vídeo.

Daniel Walker, investigador principal de la institución inglesa, enfatizó que este trabajo constituye el primer análisis profundo sobre la prevalencia de la toma de decisiones bajo el protocolo VAR. Walker concluyó que, si bien el sistema ha enfrentado críticas por su impacto en la dinámica del espectáculo, los datos demuestran una mejora sustancial en la precisión y coherencia de los dictámenes finales en el fútbol de élite.