Expertos analizan sesgos técnicos en las estimaciones de voto del Centro de Investigaciones Sociológicas
Diversos especialistas en sociología y estadística han identificado una tendencia inusual en los trabajos de campo del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) que afecta directamente a la precisión de sus estimaciones electorales. Según los análisis técnicos sobre los datos públicos del organismo, se ha detectado un fenómeno de «recuerdo de voto creciente» hacia el PSOE, una anomalía estadística que contraviene la lógica demográfica y el comportamiento habitual de los encuestados en las series históricas.
En el ámbito de la demoscopia, lo habitual es que el recuerdo de voto disminuya a medida que avanza la legislatura debido al olvido de los electores o al fallecimiento de votantes. Sin embargo, los datos recopilados por la red de campo del CIS muestran que el recuerdo de voto hacia el Partido Socialista ha experimentado una tendencia ascendente, situándose en horquillas que oscilan entre el 21,5% y el 34,5%, a pesar de que el resultado real sobre el censo en las últimas elecciones generales fue del 22,1%.
El doctor en sociología José Antonio Gómez Yáñez señala que este desajuste técnico influye de manera determinante en la «intención de voto directa». Dado que la fidelidad de voto suele situarse entre el 78% y el 85%, un recuerdo de voto inflado en la muestra de origen traslada automáticamente una ventaja desproporcionada a las estimaciones finales si no se aplican los correctores estadísticos necesarios para neutralizar el sesgo.
La metodología de recolección de datos, basada en encuestas telefónicas gestionadas por la empresa Tragsatec, es señalada como uno de los factores que podrían estar deformando la muestra. Las dificultades técnicas para localizar a sectores activos de la población y el rechazo de ciertos perfiles de votantes a participar en encuestas identificadas con el CIS generan una sobrerrepresentación de determinados grupos, como jubilados o estudiantes, que pasan más tiempo en el domicilio.
A diferencia de otros observatorios electorales que utilizan modelos matemáticos para depurar estos sesgos de campo, el análisis técnico sugiere que el CIS traslada estas desviaciones a sus publicaciones oficiales sin un tratamiento estadístico que compense la falta de representatividad. Esta falta de depuración explicaría las notables diferencias entre las estimaciones del organismo público y las de otras entidades privadas de investigación sociológica.
Los expertos subrayan que el tratamiento de las muestras debe ser estrictamente estadístico y no intuitivo, especialmente cuando el margen de error y la metodología de las encuestas telefónicas presentan desafíos crecientes. La persistencia de esta tendencia contraintuitiva en el recuerdo de voto plantea un debate técnico sobre la formación, horarios y criterios de gestión de la red de campo utilizada por el principal organismo demoscópico del Estado.
